涌斯茫水之谜

admin

涌斯茫水之谜

    涌斯茫水，又叫拥斯茫河。1981年地名普查时，正式命名为越溪河。并作为法定标准名称公布使用。据威远、仁寿、荣县等县的有关资料记载：越溪河，发源于威远县境内的两母山西南麓。流经威远、仁寿、犍为、荣县、于宜宾邓头溪汇入泯江。1935年因流经威远县的查家场更名炒越溪乡，河亦更名为越溪河。
    涌斯茫河水流湍急，是荣县境内第一条大河。它更名为越溪河后，作为已消失的地名虽无使用价值，但却有很重要的研究探讨价值。涌斯茫水这个名字从何而来？作何解释？至今仍是一个悬而未决之谜。
    据《荣县志》载：“涌斯茫水，盖晋铁山獠立名也。”意思是说：涌斯茫水这个名字，是晋朝时期荣县铁山一带的獠人所取的。因此，有的同志撰文立论，说：涌斯茫水盖獠语也。可是，谁也没有说清，獠人到底是何时、何故取出这样一个名字来？涌斯茫水到底意思何在？
    又据自贡市《地名管理》1991年五——六期、1992第一期载：“涌斯茫水，非獠语也。”作者系中国地名学会会员、自贡市地名委员会委员、市《地名管理》主编张志贤。他在这篇文章中说：“……《荣县志》载：‘涌斯茫水，盖晋铁山獠立名也’。……据此有同志为报刊撰文断定：涌斯茫水盖獠语也，并在一定地区形成一种流行定论。”
    笔者认为《荣县志》所论，没有提供足可为据的史料。据《晋书》记载：“李势据蜀，獠出犍为、梓樟、布满山谷，蜀之獠自此始”。只是说晋康帝建元年间，古蜀地才涌现大批獠人。不知《荣县志》是否据此推断得出的结论。若非如是，论据又从何来？至于有的同志“以獠立名，”进而推演出“獠语名”，是不科学的。如前所述，《荣县志》也仅仅说的是涌斯茫水名是由獠人取的，决不等于说取的就是獠语名。
    涌斯茫水名从何而来呢？张文又说：“……在查阅该河涉及的市、县的资料时，从乐山地区《地名录》中发现五通桥区图上，有两条河于五通桥汇入岷江。此两条河分别标准为：‘涌斯江’、‘茫溪河’。从地理现象上看，涌斯江、茫溪河与涌斯茫水毫无干系。……但是，我们不难看出：涌斯江、茫溪河与涌斯茫水专名部分在文学上完全一致，这绝非历史的巧合。因而，我们完全有理由质疑：涌斯茫水是涌斯江、茫溪河合称而得名。（正如自贡市因自流井、贡井而得名一样。）……”
    “众所周知，中华民族起源于黄河、长江流域，其先民逐水草而居。后来随着历史的进程、社会的发展，民族的兴旺，五通地区的先民又向更深的腹地移民……在当时尚未命名而后命名为涌斯茫水的某一地域定居下来。为了表示对故土的怀念，便把流经住地的河流凝合家乡两条河的名称，取名为涌斯茫水，……这种命名山、水、地区乃至人名等的现象，古今中外不乏其例。《太平寰宇记·卷七十四》（十二）载：‘罗县……秦水，在县西一百二十里，昔秦慧王伐蜀，移秦人万家以实蜀中，秦人思秦之泾水。乃呼此水泾水。唐天宝六年改为秦水’……”
    我认为：张文说涌斯茫水是涌斯江中和茫溪河的合二而一，是很有道理的。也是对涌斯茫水一个与众不同的推断。但是，涌斯茫水流经五个县，切至目前为止，在我所读过的县志和地方史料上，从没有发现过这样的记载，又无其它史料佐证。因此，这一论述，还有待进一步的探讨。
    在涌斯茫水名的探讨中，威远县有一位姓熊的老先生说：“由于该河流势汹涌有如巨蟒，当地人遂称其为涌势蟒水，久而久之因谐音演化为涌斯茫水。”笔者老家在幸福堰附近，参加工作后，又长期在涌斯茫水畔的长山桥，对该河的流势非常熟悉。特别夏秋水涨，山洪瀑发，河水翻腾确实势如巨蟒。但是，这样的命名，既非法定，又非出自专家之口，要得到五个县人民的公认，流传千古，这是不大可能的。因此，涌斯茫水到底名从何来？作何解释？是否是獠语？至今仍是一个值得进一步探索之谜。